比较 AI 图书翻译工具时，有用的做法是弄清你会拿到什么、还有哪些地方需要自己检查。一份列出十八款所谓"实测"工具的清单，如果既没给出源文件，也没说明语言对和检查方法，价值就很有限。
本文提供的是一套挑选方法，不是独立的性能排名。请拿一本有代表性的书，结合各家当前的产品文档来用，不要把宣传说法当成实测结果。
分别比较四项能力
意思是否准确： 你能否对照原文核查一段难译的文字？重点看否定句、数字、说话人归属和一个关键定义。光读着通顺还不够。
能否处理整本书： 工具是否接受你的文件，并返回你需要的格式？一段翻译好的文字不等于一本完整的 EPUB。章节导航、图片、链接和注释都要和正文分开检查。
语言是否合适： 在实际工具里确认具体的源语言和目标语言。要看你这个学科领域和想要的地域风格，而不是只看它支持多少种语言。
成本： 弄清真正的计费单位、最低购买量，以及是否另有准备或审校工作要单独付费。订阅、API 用量和积分余额，不能只看标价数字就相互比较。
| 需要对方提供的证据 | 有用的回答 | 没用的替代品 |
|---|---|---|
| 语言质量 | 从同类图书中挑出并核查过的段落 | 没有依据的准确率百分比 |
| 格式处理 | 在阅读器里打开检查过的可下载版本 | 一张翻译文字的截图 |
| 长文件支持 | 当前的文件大小限制和完整文件输出 | 把一段短演示当作整本书的证明 |
| 成本 | 当前的任务条件和预计总工作量 | 从博客里抄来的旧价格 |
把通用文本工具和图书处理流程分开看
通用翻译器或聊天工具，用来解释一个含义模糊的短语、比较几种措辞、改写一个场景，都挺方便。但如果你用它处理整本书，可能还得自己切分章节、记录顺序、统一人名和术语的译法，最后重新拼出 EPUB。
基于文件的图书工具能替你分担更多这类组织工作。它可以接收 EPUB，生成一个阅读用的译本，减少手动拼装。这是流程上的优势，并不证明每一句都更准确，也不证明全书上下文都完美保留。
对任何具体服务，请查阅其当前官方文档。Google 的面向普通用户的文档帮助页和 DeepL 的文件格式表分别说明了各自支持上传的格式。不要因为某个服务能翻译文字或 PDF，就推断它也支持 EPUB。
把审校和重新拼装算进工作量
动手选之前，先写一份从源文件到最终阅读文件的简短计划，把格式转换、翻译、拼装和检查都列进去。如果某条路子需要逐章粘贴，要想好怎么标出每部分的开头和结尾句，避免首尾重复。
处理 EPUB 时，先记下原书的章节列表，再在输出的几个不同位置抽查。图片和注释引用也要纳入检查。如果是扫描版图书，要先检查文字识别结果和阅读顺序，再判断译文是否准确。
技术书和小说要用的样本不一样。前者测一个定义、单位和一张表格；后者测对话、称呼方式和反复出现的人名。一段读着舒服的段落，代替不了对整本书的检查。
按读者需求来选
如果只是偶尔读读，直接处理完整文件的任务可能就够了。如果是为了学语言，双语输出方便对照原文，前提是它在你的屏幕上看着舒服。如果你已经配置好 Calibre 书库，插件可能比新开一个在线服务更贴合你的习惯。
如果是要出版，就要安排有资质的审校和电子书制作。自动化处理的费用不包含专业审校，除非这项服务明确写在协议里。
PDF Craft 的图书翻译器从 EPUB 开始。选择目标语言和译本形式（译文或双语），添加说明，然后下载处理好的文件。双语输出会把每段译文放在原文之后。能保留的结构会尽量保留，但仍需检查。
新用户会获得试用积分，翻译按用量计费。当前价格见定价。这项在线服务不提供模型选择、独立的术语表服务或自动专业校对。
如果你的决定主要围绕设备，请看图书翻译应用。如需针对具体语言的检查方法，德语到英语图书指南说明了句子结构和术语如何影响你该挑哪些样本检查。选那条能给你一本可用译本、又让你有能力核验它的路子。